Circulam pela internet, textos políticos de alguns "formadores de opinião" (detesto esse termo, mas é assim que se fala), crônicas que atualmente têm se prendido a falar sobre as eleições. Inevitavelmente, esses "formadores de opinião" sempre tomam partido de uma bandeira ou outra.
Até ai nada, são pessoas expressando suas ideias e seus pontos de vistas. Nada de mais se não fosse a profissão de algum deles...
Me refiro aos jornalistas, que sendo colunistas de conhecidos folhetins brasileiros, expressam suas opiniões de maneira claramente tendenciosa a favor de uma facção, contra outra. O que nos leva automaticamente a associar o texto à instituição que paga seus salários. E assim, acaba manchando a ideia de imparcialidade que a imprensa brasileira se orgulha de "ter".
Vou dar um exemplo de um camarada que gosta muito de fazer isso: Arnaldo Jabor.
Jornalista das organizações Globo, pelo menos uma vez na semana assina uma crônica política no jornal O Globo e faz sempre um comentário (nada sutil) de uma notícia qualquer no jornal da Globo.
Arrisco-me a dizer que toda a vez que ele fala de alguma coisa sobre política, é pra "meter o malho" no PT, ou em Lula, ou agora, na Dilma...
Não quero dizer que ele não tenha razão algumas vezes, mas acho que é muito feio da parte dele (e da globo, que ou permite que ele faça isso, ou faz vista grossa) explicitar essa parcialidade à um partido ou uma ideologia. Já disse anteriormente que jornalismo pra mim é imparcial, é exposição dos fatos para que o receptor forme suas próprias conclusões, defina suas próprias opiniões e não um meio para formar opinião, para conduzir o receptor a pensar como fulano ou beltrano. Acho isso uma atitude muito mesquinha.
Pode ser que um dia eu mude de ideia, mas por enquanto eu não gosto dele e dos que fazem isso, pode ser também que um dia eu venha a fazer isso, mas sei lá.
Agora chega, porque já falei que não tornaria a falar de política até amanhã...
Nenhum comentário:
Postar um comentário